La bomba estalló el miércoles, cuando se supo que el juez Edgardo Walter Lara Correa hizo lugar a "la declaración de inconstitucionalidad" presentada por Rafael Di Zeo y Mauro Martín y los habilitó a entrar a la Bombonera.
Para empezar, este domingo en el Boca-River que se jugará allí a partir de las 17. Y si bien surgieron algunas dudas sobre si podrán pasar o no, el abogado que los representa no anduvo con vueltas: "Por supuesto que Rafa y Mauro van a estar, por supuesto que sí".
Di Zeo y Martín tienen aplicado el derecho de admisión hasta abril de 2023, al igual que otros 126 miembros de la barra de Boca, en una medida que fue impuesta en 2016 y renovada en 2019, cuando también fueron a la Justicia y les negaron el pedido en primera instancia, en la cámara y en la Corte Suprema.
Esta vez el resultado fue otro: el juez del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Número 10, de la Ciudad de Buenos Aires, falló a favor de la presentación realizada hace tres meses por los jefes de la barra, aceptando la medida hasta que defina si es constitucional o no el derecho de admisión. Eso le llevaría tres meses.
"Hace injustamente tres años que están fuera de la cancha cuando hay un derecho de admisión totalmente inconstitucional y vencido", dijo el abogado Diego Storto en TN. Y luego apuntó contra Guillermo Madero, director del Comité de Seguridad de la Ciudad: "Entiendo que Madero defienda su postura dura de discriminar a la gente, pero el juez fue claro y dijo que los únicos impedidos de poder ingresar son las personas que estén sujetas a un proceso penal, que no es este el caso".
El Ministerio de Seguridad de la Nación apeló la medida y pidió efectos suspensivos, lo que significa que no puedan ingresar hasta tanto no se resuelva si está bien o no que se les aplique el derecho de admisión. Pero quien debe definir esto es el mismo juez que hizo lugar al pedido de los capos de la barra. Por lo cual todo indica que en este sentido estarán habilitados para ir el domingo a la Bombonera.
La otra cuestión que se mencionó como impedimento es el filtro de seis partidos sobre nueve que aplicó Boca para que los socios puedan asistir al superclásico, más allá de que los barras jamás tuvieron problemas en conseguir entradas. "Rafa es abonado a las plateas y su caso, salvando las distancias, es como ¿viste que si vos tenés Covid no podés ir a trabajar? Bueno, Di Zeo no entra a la cancha por que la Justicia no lo dejaba, no porque se quedó en la casa y no fue", comentó el abogado.
"Quiero aclarar que lo que se presentó no fue un amparo sino una declaración de inconstitucionalidad. El proceso de resolución no tarda menos de tres meses en la Justicia. Nos hubiese gustado que salga muchísimo antes. Cualquier especulación de que esta resolución haya salido para el Boca-River la doy por tierra porque tanto Di Zeo como Martín hace tres años que quieren ir a la cancha, no al Boca-River, sino a todos los partidos", completó.
Temas:
Boca Liga Profesional 2022
