La secretaria adjunta UPCN, Carina Domínguez, se refirió al proyecto de ley que busca establecer un índice de ajuste salarial provincializado (IASP) y cuestionó a la diputada que presentó la iniciativa “por el total desconocimiento” de las paritarias; le pidió que tenga “sentido de la realidad” y que “no lance temas a la ligera”.

“Hay que tener sentido de la realidad para plantear temas en la Legislatura”, le reprochó Domínguez a la autora del proyecto, la diputada del Partido Conservador Popular, Liliana Salinas. Y criticó: “Como pertenece a las filas del Presidente y de los libertarios, probablemente quiere destruir la paritaria”.

Tras remarcar que la paritaria “es un espacio de discusión válido que nos permite a los trabajadores no solamente equiparar salarios, sino también recomponer y reestructurar códigos o conceptos que se tienen que ir actualizando”, la dirigente le pidió a la legisladora que “si tiene estas inquietudes, las consulte con los sindicatos”.

“Nos costó diez años lograr la negociación colectiva. Quizás su posicionamiento es debilitar o desconocer el rol de los sindicatos, como promueve Milei, pero para nosotros la paritaria es una herramienta fundamental, más aún en los tiempos que vienen”, subrayó Domínguez.

Domínguez señaló que “los índices de inflación no siempre traducen lo que pasa en el bolsillo del trabajador”. En ese sentido acotó: “Que la diputada le pregunte a Milei si las tarifas de los servicios, por ejemplo, están dentro del último 4% que marca el Indec”.

Del mismo modo, consideró que esta iniciativa “denota un enorme desconocimiento del Estado, porque habla de todos los escalafones. Parece que Salinas no sabe que la Justicia tiene una ley de enganche”, expresó la secretaria adjunta de UPCN. Y advirtió: “Es preocupante que un legislador pueda lanzar temas tan a la ligera, en una cuestión que hoy es sensible y que nos afecta a todos”.

“Hay que tener sentido de realidad para plantear temas en la Legislatura”, remarcó al añadir: “Quizás ha tenido buena intención, pero este no es el camino para discutir un tema que para nosotros es central en un momento de pérdida del poder adquisitivo”.

Para la dirigente gremial, esta propuesta “significaría borrón y cuenta nueva de lo que sucedió en el primer semestre”. “Nosotros entendemos que no puede ser así, porque de ese modo convalidamos la pérdida”, explicó.

Por último, Domínguez se preguntó si la legisladora “podría estar anticipando un escenario de inflación no controlada, y por eso piensa en la cláusula gatillo”. Al respecto sostuvo: “Que no nos sorprenda nada de un gobierno nacional al que no le importan los trabajadores”.