La desaparición de Loan Danilo Peña (5) tuvo idas y venidas. Comenzó como la búsqueda de un nene perdido en un campo, luego los fiscales la encaminaron a un posible caso de trata de personas.
Ahora, a 17 días del inicio de los operativos, su tía Laudelina Peña confesó que el matrimonio de María Victoria Caillava y el ex militar Carlos Pérez atropellaron a Loan. La declaración cambia el rumbo de la investigación. Si se comprueba que esto es cierto, ¿qué pena le cabe a cada uno?
¿Y qué pasará con el resto de los detenidos?
“Escuché el ruido del choque y la frenada de la camioneta”; “Vi cuando Pérez subía a Loan a la caja de la camioneta”; “Caillava me dijo que me callara porque me iba a matar y me pidió que siga buscando a Loan”; “Me encontré con Caillava en una escuela, me dio la zapatilla y la misma tarde de la desaparición la puse”.
Esas frases corresponden a la última declaración de Laudelina. Si se comprueba su veracidad, ¿cómo continúa la causa?
Carlos Guido Pérez
Cuando la Justicia ordenó la detención del ex marino, fue imputado por “captación de personas con fines de explotación agravada por ser la víctima un menor de 18 años", delito al que le corresponde una pena de 10 a 15 años de prisión. Sin embargo, de comprobarse el testimonio de la tía de Loan, la pena sería otra.
Cabe destacar, que las únicas declaraciones que se conocieron de Pérez fueron frente a los medios, porque siempre se negó a declarar frente a la Justicia. Teniendo este antecedente, se podría descartar que se le impute el delito de “falso testimonio”. Ahora bien, la escena que describe Laudelina es cierta podría dar lugar a dos escenarios, que implicarían dos penas distintas.
“Si se determina que Carlos Pérez era la persona que manejaba la camioneta al momento de impactar a Loan, se le puede imputar solo a él el delito de ‘homicidio culposo’, porque pudo cometerse por impericia, por negligencia. La pena es de hasta cinco años de prisión e inhabilitación de diez años para manejar”, explicó a Clarín el abogado penalista Eduardo Gerome. Al ser consultado por si le cabe algún delito por esconder el cuerpo del niño aseguró que no porque en ese caso habría estado encubriendo su propio crimen.
La situación cambiaría si el desenlace ocurrió de otra manera: si el matrimonio atropelló al niño y este se encontraba aún vivo, pero no pidieron ayuda ni lo llevaron a ningún centro asistencial. Ahí se estaría en presencia del delito de “abandono de persona”, que estipula una pena de hasta 15 años de prisión y 10 años de inhabilitación para manejar.
María Victoria Caillava
En principio, la esposa de Pérez no sería la que manejaba el vehículo al momento de, supuestamente, atropellar a Loan. Por esta razón no se le imputaría ningún delito porque no habría sido ella quien conducía.
En el hipotético caso de que Loan hubiera perdido la vida al instante por el impacto, nuevamente Caillava no le correspondería ningún delito, “porque el encubrimiento no opera respecto a los cónyuges, que naturalmente harán todo por encubrir a su ser querido”, explica el ex juez en lo criminal.
El panorama cambia si el niño hubiera continuado con vida tras el impacto y ella tampoco hubiera hecho nada para salvarlo. También se le podría imputar “abandono de persona” que tiene una pena de hasta 15 años de prisión.
Ahora bien, si en cualquier caso la ex funcionaria hubiese amenazado a Laudelina como asegura la tía de Loan, podría ser juzgada por el delito de "coacción" (amenazas agravadas), que tiene una pena de hasta cuatro años de prisión.
Laudelina Peña
Esta declaración fueron las primeras palabras de Laudelina frente a la Justicia, ya que la declaración que realizó ante el primer fiscal de la causa fue informal y las que hizo en los medios no tienen ninguna validez judicial.
Por esa razón, a la hermana del papa de Loan no le correspondería ninguna imputación por el delito por “falso testimonio”. Sin embargo, ahora aseguró que fue ella quien “plantó” la zapatilla de Loan en el barro para poder despistar a las autoridades. Dejó en claro que lo hizo por el miedo que le generó la amenaza de muerte de la ex funcionaria Caillava.
Al realizar esta acción le correspondería el delito de “encubrimiento”, que tiene una pena de seis meses hasta tres años de prisión. No obstante, Gerome aclara que si Laudelina pudiese probar que realizó eso por estar bajo amenaza, podría quedar libre de pena. Además señaló el penalista, en el caso de que no fuera así la condena no se cumpliría en la cárcel por ser menor de tres años de prisión.
Walter Maciel
Respecto al comisario, imputado por encubrimiento por demorar el inicio de la búsqueda y centrarse sólo en la hipótesis de la pérdida en el monte, el abogado penalista consideró que “tendrá que afrontar este delito al menos hasta que se determine cuál fue la causa de la muerte”. El encubrimiento, como se mencionó, tiene una pena de entre seis meses y tres años de prisión.
El resto de los detenidos
De confirmarse la hipótesis que instaló ahora Lauderina, la situación procesal de los otros tres detenidos se resolvería.
Tanto Bernardino Benítez (el tío de Loan) como la pareja amiga de Daniel “Fierrito” Ramírez y María del Carmen Millapi, quedarían en libertad sin ninguna imputación. (Clarín)